В процессе судебного разбирательства, проведенного Добрянским районным судом, было установлено, что жительница города Перми, управляя автомобилем марки ZЕЕКR, допустила занос своего транспортного средства на автомобильной дороге «Пермь-Березники». В этот момент на дороге находился пешеход, на которого она совершила наезд, что стало следствием проявленной небрежности со стороны водителя.
В результате ДТП пешеход получил серьезные телесные повреждения, которые были квалифицированы как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. Следствие установило, что женщина нарушила несколько пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, что и привело к данному инциденту.
Следователь, изучив все обстоятельства дела, обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа для обвиняемой. Причины такого решения заключаются в том, что обвиняемая ранее не имела судимостей, активно содействовала расследованию преступления, добровольно возместила причиненный имущественный ущерб и моральный вред, а также принесла извинения потерпевшему, которые были приняты.
В ходе судебного заседания обвиняемая полностью признала свою вину и поддержала ходатайство следователя. Потерпевший также согласился с предложением следствия. Судебные органы установили, что жительница Перми обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории средней тяжести. Обвиняемая ранее не была судима, признала свою вину, раскаялась в содеянном, а также активно участвовала в помощи потерпевшему. Она навещала его в больнице, приобретала медикаменты и продукты питания.
Суд также учел, что у обвиняемой на иждивении находятся несовершеннолетние дети, она является самозанятой и имеет стабильный доход. В результате, суд, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и гуманизма, пришел к выводу о необходимости прекращения уголовного дела и назначении меры в виде судебного штрафа, что освободило обвиняемую от уголовной ответственности.
Следует отметить, что данное постановление пока не вступило в законную силу, и дальнейшие действия могут зависеть от решения сторон. Судебная практика демонстрирует, что в подобных случаях суды стремятся учитывать все обстоятельства, включая степень вины и действия обвиняемого после совершения преступления.