В Добрянском округе владелец базы отдыха, расположенной в живописном сосновом бору, оказался в сложной ситуации после инцидента с молодой семейной парой, отдохнувшей на его территории. Этот случай, ставший причиной судебных разбирательств, завершился выплатой значительной компенсации, о чем подробно сообщает Газета Зори ПЛЮС.
Супруги, решившие провести несколько дней в лесном глэмпинге, оставили свой автомобиль на парковке, указанной администратором. Однако во время их отдыха поднялся сильный ветер и началась гроза. Глава семейства, переживая за свое транспортное средство, отправился проверить его состояние на стоянке, но, к сожалению, сделать что-либо уже не успел. С верхушки 30-метровой сосны ураганом сломало крупную ветку, которая в результате рухнула прямо на их иномарку. Это событие безнадежно испортило их отдых, и мужчина вынужден был отправить автомобиль в сервис для оценки причиненных повреждений.
Несмотря на первоначальные обещания владельца базы вернуть деньги за неиспользованную услугу проживания, он позже отказался от своих слов и не ответил на претензию, сумма которой составила более 1 миллиона рублей. В результате пострадавший был вынужден обратиться в суд.
В ходе судебного разбирательства ответчик не признал иск, ссылаясь на предупреждение, размещенное на сайте глэмпинга, о том, что администрация не несет ответственности за автомобили своих гостей. Также он утверждал, что дерево, которое стало причиной инцидента, росло не на территории базы, а на землях лесного фонда. Однако суд пришел к выводу, что парковка входила в перечень платных услуг, предложенных базой, следовательно, именно владелец должен был возместить ущерб, причиненный отдыхающему.
Помимо этого, суд обязал владельца вернуть истцу сумму, уплаченную за неиспользованную услугу проживания на базе, выплатить штраф за нарушение Закона о защите прав потребителей, а также компенсировать моральный вред, расходы на независимую экспертизу и госпошлины.
Так как установленный законом срок для выполнения своих обязательств владелец базы не исполнил, в отношении него были применены штрафные санкции, включая исполнительский сбор в размере более 112 тысяч рублей. Судебный пристав также ограничил его в праве выезда за пределы Российской Федерации и запретил совершать регистрационные действия с транспортными средствами и пятью объектами недвижимости. Взыскание было обращено на доходы должника и денежные средства, находящиеся на его банковских счетах.
Только благодаря принудительным мерам вся сумма ущерба была взыскана и перечислена по назначению. Исполнительное производство завершилось фактическим исполнением, как сообщила пресс-служба ГУФССП России по Пермскому краю.
